《一种独特的关系:卡玛拉·哈里斯如何讨好进步左派》

华盛顿特区——副总统卡玛拉·哈里斯将于下周前往民主党全国代表大会，在主要进步组织的支持下，这是对她所激发的党内团结的认可。

但这标志着哈里斯的转变，她与党内进步派的关系并不总是很融洽。

尽管如此，许多进步人士认为哈里斯参加2024年总统竞选是一个机会，可以为白宫制定一条更左倾的路线。

“副总统卡玛拉·哈里斯与进步运动有着独特的关系，”威廉·沃尔特(William Walter)说，他是“我们的威斯康星革命”(Our Wisconsin Revolution)的执行董事，该组织是一个战场组织，承诺“代表进步原则”。

沃尔特告诉半岛电视台，哈里斯并不是进步派的梦中女神:她一直在努力传达像伯尼·桑德斯这样的进步派偶像一样的真实性和清晰度。

“但很多进步人士都认识到，今年11月的投票确实关乎民主，”他说，指的是他认为哈里斯的共和党对手、前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)构成的威胁。

沃尔特解释说，第一步是阻止特朗普夺回白宫。

“一旦我们阻止了这种情况，我认为真正的工作就开始了。那时我们就需要开始向民主党施压，使其像过去那样，成为一个以工人阶级为中心的政党。”

“人民的总统”

哈里斯作为民主党候选人的迅速崛起，至少可以说是非正统的。

7月下旬，她的上司乔·拜登总统突然退出总统竞选，转而支持哈里斯。

被视为中间派的拜登在退出前几个月一直在讨好中间派选民。但当哈里斯成为民主党候选人后，她的竞选走向了不同的方向，拥抱了一个明显的民粹主义角度。

例如，上周五，她公布了一项全面的经济计划，旨在“降低美国家庭的成本”，包括消除许多美国人的医疗债务，禁止食品杂货的“哄抬价格”。

政策提案还包括对首次购房者的补贴，以及为新生儿家庭提供6,000美元的税收抵免，涵盖孩子的第一年生活。

哈里斯还采纳了特朗普取消小费联邦税的提议，这一想法受到服务业工人的欢迎。她的竞选活动夸大了她在快餐连锁店麦当劳工作的经历，作为她中产阶级出身的象征。

在她的第一次竞选演讲中，哈里斯表现出了民粹主义的倾向。她说:“因为我们是一场以人为本的竞选，所以你们知道我们将成为一个以人为本的总统。”

她承诺支持进步优先事项，包括负担得起的住房、增加儿童保育和带薪探亲假。

但是，即使她受到进步领导人的欢迎，哈里斯在其他问题上也转向了中间立场。

例如，当她在2019年首次竞选总统时，她支持桑德斯的全民医疗保险立法，该立法将建立一个“单一付款人系统”，并取消私人保险公司。

然而，今年，她的竞选团队表示，她不会支持单一付款人制度，而是将重点放在降低医疗成本的其他机制上。

尽管计划应对气候变化——另一个进步的优先事项——哈里斯在支持禁止水力压裂法(一种有争议的开采石油和天然气的方法)方面犹豫不决。

检察官哈里斯

哈里斯与进步运动之间的另一个争论点是她的刑事司法背景。

在竞选过程中，哈里斯谈到了自己担任旧金山地区检察官和加州最高执法官员、总检察长时的经历。

她辩称，她的检察官背景使她成为击败特朗普的理想候选人，特朗普有34项重罪定罪。

“在这些角色中，我与各种各样的犯罪者较量，”她本月在密歇根州底特律对一群人说。“所以，底特律，请听我说:我了解唐纳德·特朗普的类型。”

但哈里斯作为检察官的经历在之前一直被进步人士视为不利因素，这些人主要支持刑事司法改革。

例如，在她2019年的总统竞选期间，网上流传的表情包宣称，“卡玛拉是一名警察。”进步人士对哈里斯担任检察官期间采取的强硬政策表示担忧，其中包括对屡次缺课学生的家长提出刑事指控。

批评人士认为，此类政策将助长大规模监禁，对有色人种的影响尤为严重。

然而，哈里斯的辩护者认为，她作为检察官的任期比批评者所描述的要复杂得多。她甚至一度提议将警察资金转移到其他政府机构。

民主党战略家克罗斯对半岛电视台说，她认为当时对哈里斯的批评是文化时代的结果。

2019年和2020年，美国正处于警察暴力侵害黑人的清算阶段，“黑人的命也是命”等社会运动方兴未艾。

克罗斯解释说:“在卡玛拉·哈里斯第一次竞选白宫时，当她在初选中，她和任何有检察官背景的人一样，获得的主要打击之一是与黑人的生命很重要，警务问题以及进步和警察改革时的问责制有关。”

“我确实认为这让她失去了很多优势，尤其是在年轻选民中。”

但对于一些种族正义活动人士来说，对哈里斯致力于警察改革的担忧一直存在。

“警察的责任，警察的改革，阻止他们谋杀黑人和棕色人种的孩子仍然是一个紧迫的问题，”奇沃纳·纽瑟姆，大纽约黑人生命也重要的联合创始人，告诉半岛电视台。

纽瑟姆认为，哈里斯并没有表现出她对警察改革的认真态度。她指出，7月6日，手无寸铁的黑人妇女索尼娅·梅西(Sonya Massey)在家中被警察枪杀，这一事件无情地提醒人们，改革的紧迫性依然存在。

“在2020年，拜登和哈里斯掀起了浪潮，因为每个人都在喊‘黑人的命也重要’，”她说。“但当他们赢得大选后，却什么都没做。”

由于哈里斯参加2024年总统竞选的时间太迟，她不必参加州一级的初选——纽森认为这一过程可能会迫使副总统在刑事司法改革方面采取更强硬的立场。

到目前为止，全国黑人生命问题组织拒绝支持哈里斯，理由是缺乏常规的初选。

“渐进式的改变”

2024年的竞选给哈里斯的竞选带来了其他新的挑战，因为他要争取左翼选民。

在拜登支持以色列在加沙的战争问题上，进步人士与拜登发生了冲突，一些人质疑哈里斯是否会放弃她老板的亲以色列政策。她的一名竞选顾问已经浇灭了她支持对以色列武器禁运的希望。

在国内，一些进步左翼人士担心，福克斯广播公司(Fox Broadcasting Company)创始人巴里·迪勒(Barry Diller)和领英(LinkedIn)联合创始人里德·霍夫曼(Reid Hoffman)等捐赠者可能会迫使哈里斯放弃针对商业垄断的反垄断运动。

迪勒和霍夫曼一直在公开敦促哈里斯，如果她入主白宫，她将取代联邦贸易委员会主席莉娜·汗。莉娜·汗是打破垄断的倡导者。

美国进步民主党(progressive Democrats of America)的执行董事艾伦·明斯基(Alan Minsky)表示，这是未来几周进步派支持者将密切关注的一个领域。

该组织在31个州设有分会，支持哈里斯。这是该组织首次在大选中支持候选人。在一次正式的民意调查中，高达92%的议员投票支持哈里斯。

“我认为我们的活动人士看待它的方式，基线不是我们在2019年看到的。基准线是我们看到拜登竞选的地方，”明斯基说。

“当拜登下台，哈里斯上台时，我们感受到来自哈里斯阵营的巨大支持，其中包括我们的许多活动人士。”

明斯基解释说，哈里斯的历史表明，她比拜登更能代表进步政策。

例如，他将拜登和哈里斯在单一付款人医疗保健方面进行了比较:拜登从未支持过该计划。哈里斯。

明斯基说:“最好是找一个曾经支持过它，并且明确考虑过它的人，即使她最终放弃了它。”

他还认为哈里斯是民主党向更进步的经济议程转变的一部分——从支持私有化和放松管制的新自由主义纲领中走出来。

尽管如此，明斯基表示，如果哈里斯赢得总统大选，他预计只有“渐进式的、渐进式的变化才能让我们朝着真正需要发生的事情前进”。

他在谈到自己的组织时说:“我们不打算仅仅做一个简单的啦啦队长。”“我们预计卡玛拉·哈里斯就任总统时不会准备好完成我们的议程，我们坚信这是美国人民想要的议程，也是对社会最好的议程。”